Je suis en train de mettre la dernière main au nouveau règlement qui s'appliquera à cette Q3LFR.
Une première version en anglais, vu que c'est un total rip-off des règles de l'Opencup RA3 Clanbase, est disponible dans le menu "Règles" (je la traduis demain pour les anglophobes promis juré).
Je vous souhaite donc une bonne lecture et attend vos avis dans les commentaires de cette news.
Tout celà pour dire que la Summer Cup 2005 est bel et bien en route, et que vous pouvez donc, dès maintenant, inscrire votre clan !
Notez bien que cette cup n'offre que 12 à 16 places, qu'il est fort probable que des clans étrangers tels que EK ou encore aYb la jouent, et que les premiers inscrits seront les premiers pris !
J'attends, parallèlement à votre inscription, un mail du leader de chaque clan, contenant les nicks et e-mail de vos deux Match Admins (cf règles pour de plus amples informations), ainsi que votre pool de maps, si différent de la saison passée.
Le programme définitif :
- Cup 4v4, 200/100, short et claquettes tolérés.
- 2 Match Admins par team, désignés par leur propre team, et qui devront postuler sur le site. Cf règles.
- Pauses et RJ Scripts interdits ! Cf règles.
- 1 pool de trois homemaps par team, cf règles.
- 4 poules de 3 à 4 clans chaque ; Playoffs à double-élimination (cf règles).
- Matches de deux maps en phase de poules, mais deux maps gagnantes en playoffs (2 séries de 2 maps gagnantes si besoin, en Grande Finale). Cf règles pour voir l'arbre.
- Jouée du Mercredi 3 au Mercredi 31 Août, deux séries de matches par soir, à 21h00 et 22h00 les deux premières semaines (phase de poules), et à 21h00 et 22h30 les 3 dernières semaines (phase de playoffs).
- En résumé et pour faire simple : cf règles.
wah, rag3 revival, psyko revival, sG revival, plus une enième team Xs/SnT/3o/ta chatte, q3 n'as jamais été aussi dead en fait :)
j'espère que le nouveau système de fonctionnement de la league marchera bien, ya plus qu'à .. comme on dit.
tups, niveau pSYKo/sG, y'a eu un peu de précipitation des deux côtés à l'inscription, y'aura sûrement une des deux teams qui participera, mais les deux, c'est loin d'être sûr. :)
D'ailleurs prière de me tenir au courant, GLau et DarK, histoire de libérer une place pour un clan demandeur le cas échéant. :)
ahahah, only ownage opportunity, merci pour ce moment de rigolade (et pour ceux qui l'ont souligné, parce que j'avais pas fait gaffe)
rag3 c'était mort ? ça a vécu combien de temps ?
tups, t'oublies un revival des cumshot pendant 5mn avec sansai et bebel (un SxR avec le tag cumshot ! la classe ! je vous accorde qu'un shebang, c'est moins la classe)
rofl (au sens propre/positif) aussi "only ownage ...." :)
on dirait un clin d'oeil à aAa et à x3
sauf que le tag devrait etre OoO plutot, ou oOo, ca ferait + classe
huhu sri, le clin d'oeil me paraît assez clair. :)
Et puis de toutes façons c'est pas comme si y'avait pas que des tags ridicules hein.
MonsieuR, eXimius eXitiabilis eXercitus, et je parle même pas des TzA qui gardent jalousement le secret , particulièrement ridicule paraît-il, de leur tag. :)
maintenant que cb et q3lfr sont en 200 100 pour une summer cup on peu pas faire 100 100 pour changer ? :)))
Puis bon les pools de maps bof c'est mieux de choisir la map qu'on sens bien sur le momment :))
tien parce que il faut qu'un clan aille la map dans sont map pool pour la trainer ? Puis quand on a un bon tp y a moyen de play toutes les maps donc je vois pas le prob toutes les maps devraient être connu, ou alors, retiré les plus chiantes et faire une liste ce qui est plus chouette que de devoir jouer les 3 même map sur toute la saison.
" ou alors, retiré les plus chiantes et faire une liste ce qui est plus chouette"
C etait l ancien systeme mais apremment ca a pas marché si bien que ca :)
si on prend tout le tps des joueur qui joue sur map11 ( je suppose qui l'a connaisse now ) y a largement le tps de connaitre toute les map, mais bon on joue pour le ratio pas pour faire evoluer le jeux c bien connu =)
Map17 pown
ouai bah à se train la hophop go in german league. Les setting c'était bien au début mais la ça devient chiant à la longue.
Mais bon c'est que l'avis d'un conard de lamer :)
bon d'un côté c'est vrai qu'on force personne à la jouer, d'autant plus que ce setting en particulier, qui change pas mal le gameplay, a toujours prévalu dans tous les votes qui ont été soumis aux joueurs et aux clans (en particulier lors de la Q3LFR-RA3 de l'automne 2004, après un test forcé lors de la summer cup).
Maintenant ça m'emmerderait pas mal de perdre les gLp*, d'abord parce que d'un point de vue perso c'est un clan pour lequel j'ai pas mal de sympathie après tous les trains/matches qu'on a joués ensemble, ensuite parce que, à mon avis à moi que j'ai, c'est un clan qui est parti d'assez bas et a beaucoup progressé et développé un jeu intéressant, étant même capables de prendre des maps contre des gros favoris de la Div1, avec un jeu plutôt adapté au 200/100.
J'aime bien jouer les gLp*, j'aime bien les voir jouer, parce que même ils sont capables de jouer très défensif et que ça en agace pas mal, les voir bien regrouper ensemble sans soloteur à deux balles, jouer bien ensemble, être capables de coller de belles rox et du gros shaft, en bref faire du bon gros pâté de tête avec beaucoup de cohésion et de solidarité, et ce quelque soit l'adversaire en face, ça correspond assez à l'idée que je me fais de RA3, même si c'est pas forcément ce qui fait gagner, même en 200/100.
Ceci dit, ça m'étonne quand même pas mal que Lucifer (et ptêtre d'autres gLp puisqu'ils ne se sont toujours pas inscrits ?) préfère(nt) le 100/100 qui est quand même beaucoup plus orienté rail à distance et attentisme sauvage, et qui serait pas forcément à leur avantage contre des teams qu'ils ont accrochées voire battues en 200/100.
Ce sera pas un drame si les gLp* s'inscrivent pas et préfèrent repasser au 100/100, y'aura toujours des ligues allemandes et scandinaves pour eux, et au vu des inscriptions encore à venir jpense qu'on va pouvoir remplir les 16 places disponibles pour cette summer cup sans eux, mais personnellement je trouverai ça dommage. :)
bah en fait comme je disait au début on trouvait sa bien mais après un momment sa devient un peu nul parce que de base on a évoluer à ra3 en faisant du 100/100.
Ca nous a quand meme fait chier que cb reste en 200 100 car on train souvent des clans allemand enfin pour le momment non mais beaucoup de c'est clan ne joue pas cb parce que les setting sont (et excuser moi l'expresion) a chier.(exemple srkt)
C'est vrai le 100 100 favorise le rail mais à vous de vous montre plus fort :)
j'ai tenter un all rox l'autre jour sur un server fr en 200 100 et je peu dire que je suis mort 90 pourcent du temps par des rails j'ai aussi remarque la camp et le back + spam donc je vois plus l'interet du 200 100 maintenant c'est ce que je vois de derriere mon écran :)
Les gLp sont tout le temps 5:)
En disant ca vous devez comprendre
Oui mais c'est plus simple et moins risqué de faire une cup 4v4 en été avec les vacances des uns et des autres, et d'ailleurs, avec 2 matches par soir, y'a moyen de tourner à plus de 4. :)
Pour ce qui est des servers publics je partage ton sentiment mais ça reste quand même des servers publics, où ça consiste trop souvent à se battre seul contre toute la team adverse et malgré tes pseudo-mates qui pensent qu'à survivre et faire leur petit truc dans leur coin - et y compris en étant au bump, c'est évident que si tu te retrouves avec 3 rails ou plus sur la gueule en même temps pendant que tes mates font joujou à spammer/railer bien à l'abri du haut d'une corniche, du bump ou planqués visor, hallway/bridge, ou encore en bas du bump quand tout le monde est mid/en haut... En bref si t'es la seule cible à portée de toute la team adverse, même en 200/100, ton RL tu peux te le ranger. :o
Ca a rien à voir avec le fait de jouer avec tes teammates en clanwar honnêtement, où là, pour peu que tu mettes le 200/100 à profit, la différence est vraiment notable avec le 100/100. :)
D'ailleurs, on a rejoué en 100/100 à l'occasion de la cup euro-esports y'a quelques temps, et même si on a été en finale, ça faisait longtemps que je m'étais pas autant emmerdé à jouer avec les x3.
Comme je l'ai déjà dit y'a longtemps, le 200/100 c'est pas de la magie noire, ça devait pas changer comme par miracle la façon de jouer des uns et des autres, et ça ne l'a effectivement pas fait.
Les fuyards absolus qui ne tapent jamais que dans le dos, et le reste du temps, te fuient même quand ils ont le triple de points de vie qui te reste et le savent pertinemment ; les monomaniaques du rail qui attendent désespérement une édition PC de Duck Hunt ; les spécialistes de la fin de round à 200/100 qui prennent leur pied à gagner contre 5 newbies de server public à 10 de vie pendant que tout le monde s'emmerde à spec leur minable fin de round ; j'en passe et des meilleurs, en résumé les champions de server public qui jouent tout seul dans leur coin sans se soucier que les autres se fasse piler, ou attendent des heures en spec, et/ou qui sont prêts à jouer comme les dernières des merdes tant que ça marche et que ça gagne, malgré l'inintérêt total d'une victoire sur server public, ben ces joueurs-là demeurent quoi qu'il arrive.
Je crois que du 100/100 au 500/500 en passant par le cpma, tu peux faire ce que tu veux, y'aura toujours des joueurs pour penser que c'est normal de jouer la gagne à tous prix et de jouer comme une merde, même sur la dernière des parties de server public avec aucun enjeu autre que celui, en théorie, d'utiliser les possibilités de Q3 pour s'amuser.
L'idée du 200/100 est donc juste de rééquilibrer un peu le gameplay, rendre les choses plus équitables entre un mec qui sort son rail et un mec qui sort une autre arme, dans l'esprit original de Q3 et du mod.
Et ça l'a fait largement au-delà de ce que j'osais espérer, en particulier en clanwar, quand t'as 4 mecs qui jouent avec toi, et non pas tous seuls dans leur coin pour leur pomme et leur propre score.
je joue pratiquement plus en pub fr c'est trop soulant.
C'est bien de ton point de vu sa a l'aire cool d'ailleur pas mal de fr aime le 200 100.
Mais à par en france trouve moi des server en 200 100 :)
C'est la preuve que les joueur prefere le oldschool :)
Edit pour le 4v4 je comprend trés bien mais pour jouer une league les clans doivent etre sur de pouvoir aligné le nombre de joueur demandé avant de s'inscrire.
Donc à partir de sa meme si tu fais une league en 4v4 les clans ont pas à s'inscrire avant d'être sure.Et idem pour le 5v5 :)
Moi j'ai pas compris c'est pour les maps c'etait bien fun avant la q3lfr avec map désigné :)
Même si c'est une map qu'on aime pas y avait pas de discute à faire. :))
apres discution avec guigois, on demande des droit sur le mot corniche !! ;p
kanzak1, moi les pub etranger jles voit plus avec du failling et de l'armor dammage que du 100/100 ( tout les pays scandi + les us ) ca veut pas dire que c mieux, en suede y joue default setting de la map meme. Je pense surtout que tout le monde fait son truc dans son coin =)
pour le 4vs4, si les deux team sont 5 jsupose que ca pose pas de pb de jouer 5vs5 si ?
ouai alba les scandinaves ils se font pas chier. Default setting et c'est ce qui a de mieux.
Moi je parle plus en parlant des vieux servers clansfuk (qui est était un peu le xs4all de ra3)
cf mon premier pavé, y'a eu 3 votes sur Clanbase (un pour la fall cup 2004, un pour la nations cup, encore un pour la spring cup 2005 parce que les head admins préféraient le 100/100 et que tous leurs copains leur pleurnichaient après pour qu'ils refassent un 15è vote, et entre-temps y'a eu un vote pour la cup allemande whine.de), et tous sont passés.
Je parle même pas du vote que j'ai fait pour la Q3LFR-RA3 de l'automne 2004, 15 clans sur 15 ont voté pour le 200/100.
Pour moi les servers (notamment les très nombreux servers allemands) qui restent en 100/100 c'est surtout un problème d'admins servers et de conservatisme, pas de popularité : si les EK et les aYb projettent de jouer la Q3LFR-RA3, si les pRo et les Levi y sont déjà inscrits, c'est pas un hasard... Je vois pas l'intérêt pour eux de faire une cup sur servers FR si en plus les settings ne leurs conviennent pas. :o
Je pourrais citer aussi des clans comme les whalers (contre qui on a perdu la finale euro-esports) qui nous ont confié qu'ils auraient préféré jouer en 200/100 contre nous (puique les admins nous donnaient l'autorisation de le demander à nos adversaires), mais qui ne l'ont pas fait parce qu'ils sont pas assez habitués, que leurs servers publics sont tous en 100/100, et qu'ils avaient peur que ça les pénalise contre nous. Ce qui est tout à fait compréhensible du reste et on a pas insisté.
Mais le problème c'est bien les servers publics qui restent en 100/100 alors que le 200/100 est un standard dans 3 ligues différentes, puisque la prochaine euro-esports se jouera à nouveau en 200/100 (des dires de CaNNa l'admin de cette cup), le court passage au 100/100 était dû - encore une fois - aux copains des head admins qui les ont tannés, sans vote ni aucune légitimité que ce soit, et sans prévenir personne avant qu'on s'inscrive - les règles n'étaient pas encore en ligne.
C'est toujours le même problème avec les servers publics : ce sont quelques individus qui décident partialement, sans concertation avec qui que ce soit (à la rigueur leur bande de potes), sans vote, des settings servers sur lesquels tout le monde joue, hors-compétition, tous les jours. Et ça a pas fait de mal qu'au RA3 - on pourrait parler par exemple des règles CB bloquées par les settings des servers publics dispos pour les wars, des settings punkbuster de facho sur certains servers, des servers en sv_punkbuster 1 tout court, du timenudge et autres variables limitées sur les servers OSP - salut lol les clanwars à 65 de ping et -20 de tn maxi en OSP, etc...
Bref, tout ça pour dire que le 200/100 est clairement légitime et préféré par la majorité, et que le problème c'est bien les servers publics à mon avis, et pas l'inverse.
gngngm, je voulais juste voir lucifer s'embourber dans une argumentation encore plus minable que la précédente, je savais bien qu'il y avait eu un vote :(
(bon ok, je savais pas qu'il y en avait eu tant que ça non plus, mais quand même. Rabat-joie! )
En ce qui concerne le 4v4 ou 5v5, oui, un clan ne s'inscrira que s'il est sûr d'avoir assez de joueurs. Après, si certains n'arrivent pas à comprendre que réunir 4 joueurs est plus facile que d'en réunir 5, pendant les vacances en particulier, va falloir penser à rajouter un bon paquet d'évidences dans les règles.
de toute facon 100/100 ou 200/100, ca changera rien au niveau des all railers.
Suffit juste de mettre un rail de plus, et ca, c'est pas bien dur :)))))
sinon, pr le jeu, ben ca permet de se cacher plus qu'en 100/100, et ca permet des fins de rounds encore plus longues, c'est tout, enfin c'est ce que je pense ^^
kanzak1, moi les pub etranger jles voit plus avec du failling et de l'armor dammage que du 100/100 ( tout les pays scandi + les us ) ca veut pas dire que c mieux, en suede y joue default setting de la map meme. Je pense surtout que tout le monde fait son truc dans son coin =)
Alba a raison, c'est pas parce qu'un pays fait un truc different de chez nous qu'on doit copier et inversement, ce n'est pas parce que l'on fait du 200 100 qu'ils vont faire la meme chose. Ta maman n'a jamais dis de t'occuper de tes fesses et de ne pas regarder ce que font les autres ? =)
Puis un contre exemple :
le hamburger, c'est bon mais c'est mal et on la pris des etats unis.
le 100 / 100 t'aime bien mais c'est mal ( back rail ) et on le prendrait des autres pays ? :o Huhu
Non la ligue est tres bien comme ca :)
Rien a changé, mais comme on ne parle jamais pour dire : bien sansai, belles regles, ta bien bossé, gg, mais plutot pour dire : 100/100 caca, pool map caca ...
Chapeau bas monsieur sansai l'artiste ! =)
( non non, ce n'est pas un sucage de bite, mais plutot des felicitaions pour un 'hobby' bien fait )
lol sansai
Dit moi c'est pas le 100 100 tn -20 qui avait ramassé le plus de voies à cb et que les admins on bidouiller pour additionne tn -20 et -40 pour que le 200 100 passe c'est bien de site des clans comme ek ayb mais rest beaucoup d'autre clan qui font meme plus cb cause des settings
Y a plein de gens qui aiment le 200 100 mais encore plus qui prefere le 100 100
Je suis sur que 90 pourcent des ra3 prefere et je dit bien prefere le 100 100 mais sur ca y en a surement beaucoup a qui ce n'en derrange pas de jouer le 200 100 c'est plus ca.
Prendre l'exemple d'un de mes mates B.K jouer 100 100 200 100 ca lui est égal
Maintennant tu vas lui demandé le quelle aime-t-il le mieux il te dira le 100 100
c'est parce que toi ou plusieur personne au lance l'idee du 200 100 mais sinon y a personne qui avait demandé des nouveau setting
les servers en 100 100 bah deja en allemage je prend l'exemple des horst pump station c'est server la y resteron tjrs en 100 100 pourquoi bah simple z'avez deja vu les horst dans une ligue 200 100 ? moi non :p
Puis j'ai jamais vu quelqu'un faire un vote pour du 200 100 sur d'autre server donc :)
Je suis d'accord avec dafunker sur le fait que chaque pays a c'est setting bien que les setting sois toujours 100 100 maintenent les setting par default sont jouer sur les server scandinave alba disait au usa aussi neni au usa y a des deux j'ai tester des server et la plus par etait en 100 100 pas default setting :)
Ce qu'alba voulait dire c'est qu'ils jouent avec du falling et de l'armor damage aux USA.
Avec un pourcentage comme celui que tu avances, il aurait été difficile de trafiquer quoi que ce soit, même en imaginant que beaucoup de pro-100/100 ne votent pas.
Je ne vois pas la différence entre préférer le 100/100 et ne pas être dérangé par le 200/100, et préférer le 100/100 et être dérangé par le 200/100. Dans les deux cas, tu votes pour le 100/100 et basta.
PS : c'est quand même moins rigolo d'argumenter sérieusement que de lancer des petites piques :( surtout avec quelqu'un qui de toute façon ne se base sur rien de concret. Sansai, laisse tomber !
Kanzak1, tu pourrais commencer par apprendre le subjonctif, na? :)
sinon, le débat n'as mm pas lieu d'être, on l'as déjà eu au niveau de la Q3LFR, il y a qq temps et ca avait été assez clair. Quant au vote CB, jte rappelle que le vote était pour chacune des possibilités (100/100 ou 200/100) avec soit tn -20 soit tn jsaispluscombien, pour les deux donc le vote était légitime et régulier, surtt que si tavais suivi et tavais vu lévolution des votes tu aurais noté que non seulement le choix prioritaire était 200/100 tn -0 je crois mais qu'en plus la somme des votes pour 200/100 était larguement supérieur à celle du 100/100.
90% des ra3ers préférent le 100/100 ? ah bon ? ta lu ca ou? Ton exemple de serv allemands sert franchement à rien dans le sens où, comme las dit sansai, cest ... du serveur public, donc remplit en bonne partie de mecs qui ne font que ca et les rendent si intéréssants. Pareil, l'exemple de BK, mm si je l'aime bien, ca veut franchement rien dire aussi.
Ce qui à une vrai signification, cest les votes globaux, implicants de nombreux clans, au niveau national et européen. Bah matte les votes cb (OC et NC), matte le vote et les threads ici mm sur le 200/100, cest assez clair et rien à jamais été forcé. Ca a été farouchement défendu par sns et certains autres certes mais on a forcé la main à personne et cest bien les clans en leur âme et conscience qui ont voté sur cquils préféraient. Tu noteras que tes mates ont également voté pour le 200/100 à l'époque et qu'ils ont encore resigné pour la dernièere OC CB en 200/100.
Non, mais je crois que certains voient pas l'avantage du 200/100. Des rounds plus long, peut etre, et encore ca reste à prouver.
Pour la simple et bonne raison que certains sont tentés d'avancer un peu plus. Aussi, on a moins de chance de se faire rape au Fight! en 200/100. A moins bien entendu qu'un bolet prenne le grand bump de map11 avec toute la team adverse en bas, rails dégainés.
Le 200/100, c'est bon, mangez-en. Ca été un pas en avant. Et je suis persuadé que si la ligue repassait en 100/100, beaucoup verrait la différence. A part bien évidemment, ceux qui all back rail crouche cs moule camp etc... qui, eux, ne change en rien leur facon de jouer.
J'ai entendu dire quelque part que l'intelligence, c'etait la capacité d'adaptation à des situation nouvelles. Le 100/100 a été totalement éprouvé, et les conditions de jeux ont fait que le 200/100 a été une alternative adoptée. Donc, adaptation. Pourquoi revenir en arrière?
hahahah pour la dernier oc cb on a tous voter 100 100 pour ton info...
C'est clair que ici personne defend le 200 100 parce que comme le dise certain joueur all french setting :/
C'est net Puis au départ on a bien aimé le 100 100 parce que c'etait Q3LFR et que c'est vrai sa nous changeai c'était cool mais quand c'est passez a clanbase.
Enfin ici c'est q3lfr fait ce que vous voulez.
Pour ma part /spec
Non Lucifer. Y'avait plus de votes pour le 200/100 que pour le 100/100, point final, et c'était très net. :)
J'ai retrouvé la page d'ailleurs : y'a eu 130 votes pour le 200/100 (tn -40 ou -20) et 115 pour le 100/100 (tn -40 ou -20). Y'a pas eu de bidouille.
"Et je suis persuadé que si la ligue repassait en 100/100, beaucoup verrait la différence."
Ah ben suffit de faire un #streetra3 ou un dimanche de cup euro-esports subrepticement repassée en 100/100 sans prévenir, y'a pas de problème, tu la sens la différence. :-)
Bref.
Il me semble que la "discussion" sur les settings concerne cette ligue non ?
Personnellement, si tout le monde va se faire enculer, moi, j'irai pas (contrairement a certains qui n'attendent que ça :p )
C'est pas parce que telle ou telle ligue est en 100/100 ou parce que les serveurs publics pakistanais sont en 100/100 ou en 200/100 ou en 150/300 ou quoique ce soit, qu'il faut prendre ca en exemple et casser les couilles a tout le monde pour ca.
Tout le monde avait adopté le 200/100. Maintenant, commencez pas à dire que "c'etait mieux avant"
Vous etes pires que des gonzesses ma parole, toujours a changer d'avis là :)
Mais ROFL bag tout le monde a adopté 200 100 tin tu regard plus loin que ton nez ?
et les dizaines de clans qui joue plus cb cause des settings y l'on addopté peu être ?
RA3 est sur la pente descendante depuis plusieurs annees, si tu etudies la decroissance constante du nombre de clans au cours des saisons tu verras que ca n'a rien a voir avec tes "settings" mais juste d'un desinteret des joueurs au profit du CTF notamment. Et passer a 200/100 a au contraire permis de stabiliser le nombre de clans engages en CB pendant pres d'un an.
Je citerai Shub a la fin de la spring cup 2004 (qui s'est jouee en 100/100):
"What happened here, by my reckoning, [...] also to what appears to be a rapidly-declining interest in RA3 from most of its community. [...] the RA3 community is dwelling in apathy and complacency, thus boding an imminent death, although how imminent I cannot tell."
Je ne te traduis pas, j'espere que tu comprends mieux l'anglais que tu n'ecris le francais ^^
De toute façon le vote pour le 200/100 est passé la dernièr efois et je pense pas qu'on va s'emmerder à refaire un vote parce qu'une personne d'un clan vient nous dire qu'il est pas d'accord et qu'ailleur ils font pas pareil.
Je ne suis pas décideur et je n'ai pas la science infuse mais de toute façon si ton clan veut pas jouer Kanzak1 on aura aucun mal à trouver un remplaçant mais ce serait dommage de perdre une belle team, sympa et forte qui plus est, pour une ligue qui est faite au départ pour s'amuser et pour occuper les gens pendant l'été.
alba : hélas le lineup EK est désormais un lineup relativement "newschool" probablement trop habitué au 100/100, que ce soit sur streetra3, en kuh3liga et sur les pubs allemands. :)
Non pas qu'ils soient mauvais (loin de là, on en a encore fait les frais lors de la dernière CB), mais je regrette un peu le vieux lineup, les gUga, phyx, et autres bons malades@high sens, j'aurais bien voulu les voir encore actifs quand le 200/100 est arrivé. :)
Luci, rien à carrer que CB machin 100/100 blabla.
Osef de CB.
Comme je l'ai dit, il est question de cette ligue. Maintenant, si tu veux aller te caresser le zizi en 100/100 sur une corniche suédoise ou allemande, vas y, te gene pas pour nous.
Question sondage, un sondage IPSOS réalisé pour le compte de RTL, TF1 et CanalJ met en évidence le fait que 98% des Ra3ers pensent que sansai est blonde et monoburné...
!!! :o
bon ok je m'incline, il est blonde =)
mais pour le monoburné ça je vous laisse verifier, d'ailleur comment tu sais qu'il est monoburné? hein bag? :p
groupe isolé ? j'ai méme pas demandé j'ai proposé y a une nuance (orthographe?).
Puis y a pas de groupe on peut plutot dire parce qu'une personne a suggeré.
Vu que quelques leagues sont passées en 200 100 pour les opens springs et falls cup pourquoi pas changé pour UNE summer cup? :))
Voilà ce que j'avait proposé enfin au début c'était ptet demandé d'une autre facon mais ce n'est rien vu que moi et les gLp sommes inactif pour le momment
Donc c'est présque une affirmation que l'ont ne jouera pas :)
J'ai vu quelqu'un mettre un post qui parlait de moi, comme quoi je post juste pour faire monté mon nombre de post...
euh et deffendre la cause du 100 100 c'est useless ?
Mais si tups veut que je repost avec mon vieu compte lucifer a -500 post dit le y a pas de prob je m'en bas les couilles terrible. :)
C'est pas drôle, vu que quelques pays ont aboli la peine de mort, pourquoi pas changer pour UN detenu ? :((
(lucifer, ou comment régresser pour combattre la routine !)
Bon j'admets que je m'ennuie fortement pour m'acharner comme ça sur les plus faibles.
Avec un peu de chance, certains réagiront sur la peine de mort.
chui daccord
Sinon sansai tu pourra donner les pool maps et contre qui ont joue avant mercredi soir pour pouvoir train un peu les maps des adversaires :)
Summer Cup 2005 : inscriptions ouvertes ! 
