mais quels bolets ces TzA, ça doit faire 6 mois qu'il est TzA kenzu. :|
Virés.
Sinon petite remarque aux admins, même si la faute principale en incombe aux joueurs, ça fait quand même beaucoup de joueurs hors-roster, faudrait checker un peu les rosters de temps en temps (quand y'a un admin évidemment). :)
l'admin est pas la pour faire le boulot du leader du clan non plus hein ;)
le leader prend son joueur par la peau du cul et le colle le nez sur le roster et si ca suffit pas il lui met un cypres dans .... heu non rien je m'égare la =)
pica, ça fait partie des procédures d'admin de vérifier les rosters en début de match, en général. C'est logique, vaut mieux prévenir que guérir, les default loss à la pelle c'est bien, mais vaut mieux s'en apercevoir avant et faire jouer et valider les matches. :|
Maintenant bien entendu les règles c'est pas pour les chiens, c'est aux joueurs et surtout aux leaders de vérifier avant tout, c'est de leur seule faute quand ils se prennent un default loss pour cette raison, mais c'est un peu ballot que les admins ne s'en aperçoivent qu'après le match quelque part. :i
Enfin ptetre que ça va réveiller tout le monde et que les gens vont arrêter de tout le temps se reposer sur les admins pour vérifier les rosters et se plonger un peu dans les règles et dans la gestion de leur clan, d'un autre côté, tous comptes faits.
ballot ballot faut pas exagérer. Y a rien dans les rulez qui dit que l'admin doit vérifier avant le match.
Perso, un joueur hors roster, personne ne peut empêcher un admin de penser que c'est intentionnel, après tout. Par exemple, je revérifie régulierement mes condump après war pour revérifier les ip, et je recheck après war également les rosters.
Le truc c 'est quoi ? on vérifié avant, pis 'ah nan ton joueur est pas roster, tu en prends un autre' : si ca se trouve (je parle pas de cette war, mais cas d'école), c'est fait exprès, si ca passe tant mieux, si ca passe pas tant pis on met un joueur roster qu'on voulait pas faire jouer..
Perso, je rentre pas dans ce truc la. Les clans DOIVENT gérer et vérifier leur roster, point terminé à la ligne. Je trouve même que toute tentative de faire jouer un joueur hors roster pourrait être sanctionnable. On peut faire la comparaison avec le foot : si un mec suspendu par exemple joue quand même, et que ca se voit après match, c'est forfait et personne ramene sa fraise (cet exemple n'est pas idiot, c'est déja arrivé). Et venez pas dire que q3 online c pour le fun, faut jouer sur les publics et pas en ligue dans ce cas.
Surtout que si on estime que l'admin doit vérifier avant la war les rosters, pourquoi ne pas imaginer qu'un admin un peu enfoiré se rende compte d'un cas de" joueur non roster, et ne dise rien, afin de gérer pour que ses potes aient DF win, ou que ses ennemis aient DF loss.
Donc, vérifiez vos rosters (y'a pas 300 noms sur vos listes, hein), et venez pas chialer si vous êtes pris en défaut.
Ben, si tu prends le cas d'un vrai sport comme le foot (je parie que tu parles de Laurent Fournier, Steau Bucarest - PSG en phase préliminaire de la ligue des champions, ffs), les arbitres vérifient systématiquement les licences de tous les joueurs, ainsi que l'équipement des joueurs qui rentrent sur le terrain en cours de match, etc...
Reste qu'effectivement en cas de mauvaise gestion des effectifs, suspensions omises, et j'en passe, la faute en incombe toujours aux joueurs et au staff, et je trouve aussi que c'est légitime.
M'enfin d'un point de vue spectateur un match qui se joue c'est mieux qu'un résultat sur tapis vert, c'est tout ce que j'insinuais. :)
Quand à 'tenter le coup', je trouve ça hasardeux, si ça passe et que l'admin ne s'en rend compte qu'après le match, c'est pas franchement un bon calcul. :X
certes ce que vous dites est probablement vrai , mais d'une part on ne sait pas forcément que c'est lui, d'autre part je distingue 2 comptes différents sur ce site, dont l'un n'étant pas dans leur roster.
D'ailleurs le "promenade" s'est connecté en tant que tel et a quitté le match en tant que tel.
Pasti ou pas, j'ai vu jouer promenade, qui est HORS ROSTER
j'ai vu le miens, et je t'ai tout de suite dit d'appliquer les regles. Maintenant j'ai vu des problemes de l'autre coté aussi, je te demande : que vas tu faire ?
ok, promenade EST pasti, il a donc joué en alias.
Et la je cite :
"Si un joueur qui alias est détecté pendant ou après un match, il sera banni de la ligue et le clan recevra une défaite par défaut"
tout d'abord je dirais que regarde d'abord ta league, avant de venir chipoter sur les leagues des autres.
Ensuite tu avais qu'a écrire des regles plus claires mon cher, mais surtout que tu ne les applique pas vraiment a la lettre mais plutot a ta sauce, et c'est pas le seul cas pour cette semaine (voir div2 ...)
nan mais mdr
tu es le mec parfait qui accepte pas qu'on lui foute un defaut et qui vient faire chier apres pour en mettre aux autres.
tu sais tres bien que promenade n'est pas un alias alors arrete de faire ton lourd.
si tu as des problemes avec mes decisions, tu viens m'en parler sur irc, comme tu es deja venu le faire pour pasti. apparement, il faut que tlm te voit pleurer pour esperer avoir du soutient, ou clamer haut et fort que mes decisions sont fausses.
j'ai pas a expliquer tous mes choix en faisant des news a chaque fois, je fais les choix qu'il faut, et je pense qu'ils sont bons, surtout que je ne les fait pas seul, mais avec Tut. si ca te plait pas c'est pareil, et t'es plutot mal place pour savoir ce que je fait.
j'assume mes regles, c juste que ce que tu dis n'a absolument rien a voir avec ces meme regles. tu veux que je dise ke promenade est un alias, ce n'est pas le cas. ca l'aurait ete si kenzu avait jouer sous le nom de Tip-X, là c juste un joueur ki change de nom, ce n'est pas un drame
ton gros pate de connerie tu te le garde, et tu essaye un peu de reflechir
non moi j'écris des tout petits patés, et je vois toujours que promenade n'est pas dans le roster RAF.
Alors quoi, il va rester en dehors et jouer avec ce nick pour toujours ?
y a un probleme la.
bah tant pis alors
ce que je vois, c qq1 ki recoit un defaut, ki veut absolument en foutre un a une autre team pour des raisons non valable, et qui, comme il voit que ca ne se fera pas, ne veut plus preter ces serveurs
aurais tu des problemes d'interpretation de ce que j'écris yhamm ?
ah mais oui ! c'est peut etre pour ca que tu reste borné et que tu comprends pas le probleme.
"Y a rien dans les rulez qui dit que l'admin doit vérifier avant le match."
johnsmith> un peu de bon sens, si on suivait les règles a la lettre ca serait invivable, la preuve. C'est pas "parke c'est pas écrit dans les règles" kifopalefaire.
je pleure pas pour les servers, je viens demander service.
j'ai pas 10 servers a porter de mains, j'en ai ni les moyens, ni la chance ni quoi que ce soit.
si tu appeles 'pleurer' demander a un admin server si il peut preter ces server pour une ligue, alors oui, je pleure
moi je dis les joeurs hors roster fo pas enf aire un dram
je suis sur que ct pas intentionel et que ct pas dans le but de faire chier
donc a mon avis c pas la peine de gueler pour ca
mais ceci dit je veus biens ds marrons moi beeuns
Le fait qu'un joueur porte un nom different entre le roster et le match a toujours ete remaque sans jamais etre sanctionne. Toutefois, il est preferable que le joueur utilise son nick enregistre sur le site.
D'autre part, je trouve regrettable de faire l'amalgame entre les "problemes" du clan et le fait de preter des serveurs. Un petit desaccord, une legere divergence sur l'interpretation des regles est tout a fait comprehensible. Par contre se "venger" en mettant la ligue dans une situation critique (le nombre de serveurs disponible n'est pas infini) est a mon avis "pathetique". Cela ne gene pas seulement la personne visee mais plus de 150 personnes. "Pretant" moi-meme des serveurs, je sais ce que cela soute en investissement personnel, et tout ca pour peu de reconnaissance (je ne pleure pas, je constate). "Punir" les joueurs quand ce sont eux qui protestent quant a la qualite des serveurs, je comprend. Faire pression pour essayer de modifier une decision legitime, pour essayer de prouver qu'on est superieur (indispensable?), je n'accepte pas. Il serait dommage de devoir decaler certains matches (en causant certainement beaucoup de defaut) pour des raisons "personnelles".
Certes, aucun document ecrit n'a ete signe, seul un "engagement" verbal nous a permi d'organiser cette ligue dans les meilleures conditions possibles (les moins pires ?). C'est pourqoi, je met cette raction sous le cout (-t +p?) de la colere et de la deception.
PS : les eventuels commentaires de lem sur la disponibilite de mes serveurs ne seraient en aucun cas pertinents :pppp
j'pense pas que tex ait manifesté une quelconque intention de chantage avec ses serveurs, enfin !!!
je rejoins chris, se balancer des prunes, c'est pas la solution... et je pense que tex , bien que je sois pas censé parler à sa plaçe, en tant que simple d'esprit (ce qu'il n'est pas nous le savons tous) ne serait alors pas censé avoir l'intellect pour executer une cfg de serv... J'vois plus ça comme une réaction à chaud (premier degré peut être un peu incongru et cynique) à un mot pas gentil. En tout cas rien de lié au forfait qu'ils ont ramassé et mérité.
Je pense pas non plus qu'il souhaite que d'autres teams en particulier se prennent des forfaits, mais plutôt que toutes les rulez écrites ds le règlement soient appliquées à la lettre comme c'est le cas en ce qui concerne les rosters (oui?), et je serais pas loin de le rejoindre, y a pas un article moins important que l'autre après tout, rulez iz rulez.
Le fait est que par le passé , toutes ligues confondues (je ne fais le procès de personne), on a toujours vu que gérer l'exception par rapport à une règle précise entraine des emmerdements, même si ca part plus ou moins d'une bonne intention (faire en sorte que les wars soient jouées plutot que defaulted): Il y aura toujours alors des lésés, et c'est normal si un manquement aux règles n'entraine pas les memes sanctions pour tout le monde.
Ainsi, perso, je suis pour un respect de 100% du règlement, que ce soit la 1ère journée de ligue ou pas, petite infraction ou pas, etc etc : ainsi plus besoin de se justifier pour les head admins et admins, les joueurs n'auront qu'à fermer leur gueule ou blablater dans le vide c'est eux qui voient. Et peut-être que comme ca on arriverait à responsabiliser les leaders et éliminer le jemenfoutisme de certains (toujours pareil je vise personne), et à faire en sorte que ceux qui veulent jouer sérieusement et dans le pur respect des règles (que c'est beau :o ) se sentent pas pris pour des truffes, quitte à devoir donner 5 defaults par semaine, ca finira bien par rentrer, ou par écrémer.
Je sais plus quelle saison ra3frl l'équipe de texmex s'était aussi prise un default pour alias, texmex m'avait dit plein de gentillesses en query, puis sa team avait quitté la league et il nous avait retiré le serveur, na ! (huhu)
Comme quoi, on change pas une équipe qui ... (à vous de trouver ;)
clem puisque tu aimes fouiller dans le passe pour sortir des merdes incroyables, je ne sais pas si tu te rapelle dans quelles conditions on avait du subir ce default. Personnellement je m en rapelle tres bien, tout comme de ta maniere de repondre a mon appel. C etait un merveilleux comportement pour un head admin, et d ailleurs pour te rafraichir la memoire, va donc lire cela et regarde la demo associee :
http://ra3frl.rezoo.org/results.php3?IdRap=43
Tout cela pour dire que je me rejouis completement du fait que tu ai quitte le headadmin de la ra3frl qui se porte tres bien maintenant.
Pour le reste je remercie johnsmith qui est doue d une capacite de comprehension largement superieure a celle de yhamm.
Un bisou aussi a yhamm, pour avoir apporte des precisions dans les regles.
Pour le cas Promenade j espere ne jamais voir son nick "en transfert", ce qui me pousserai a relancer un scandale.
Bref, kikoo tout le monde, et merci a mon maitre LeM qui m a bien aiguille dans ce troll en puissance =]
heuresement que texmex ne lit jamais les rapports des matchs iM puisqu'à chaque fois y'a le problème de XxX qui est pas dans le roster :)
mais comme on perd tout 11-0, si on nous mettait le default loss ça changerai strictement rien :p
Nan j'écris pour dire que les utilisateurs de ce site web ne peuvent changer toutes sortes de choses dans leurs infos personnelles sauf leur nom. Je demanderai donc à un admin de changer le nom de NosS en XxX, svp. Ce n'est pas un alias mais comme promenade juste un changement de nick.
Comme ça, y'aura plus de problème à ce sujet chez nous. (Peut-être cette solution est-elle également à envisager pour promenade?)
alalalalala! heureusement que y'a toujours un ou deux "scandales " qui trainent on ferait comment pour se divertir pendant les pauses dejeuner!!?? Non mais je vous le demande!!!!
On en veut plus plus plus!! ;o)))))))))))
*bisous* all, moi, Je vous aime!!
sauf chris parceque'il est vieux et dada parcequ'il est gay!
Moi j'aiguille personne ffs.
Ceci dit, il est vrai que certains (huhu) ont un rare talent à déterrer les vieux dossiers... bizarrement, ils oublient toujours les leurs ;)
surtout que les "vieux dossiers" que certaines personnes tentent de déterrer sont plutot inexistants :|
En bref, elle aurait vraiment, mais vraiment pas du l'ouvrir.
et pis pour la taquinerie, j'ai juste réutilisé une de tes phrases très cher texmex, et j'ai le droit de dire que ton comportement me rappelle celui que t'avais eu en ra3frl, je vois pas où est le problème.
Après evidemment ça reveille les vieilles rancoeurs des gens frustrés à l'époque apparemment ils ont pas changé, dommage :]
bon, pour cette histoire de ra3frl, ca serait bien que le lien de la fameuse demo fonctionne, qu' on se fasse une idée :))))
Car là, voir une team rejouer un match avec 2 points de handicap pour un "lamoule", ca fait sourire aujourd'hui :)
de toute façon, je ne pense pas qu'il y ait quelqu'un qui ne connaissait pas Pasti sous le nick de promenade...
Tex si tu ne me crois pas , renseigne toi auprès des autres clans fr :/
Et encore ... 
décidement j arrive a poster de vrais first que sur des news comme ca, ca me corromp le ratio !!!